新版二十五項反措“9.5 防止保護系統(tǒng)失靈事故”單獨對熱工保護系統(tǒng)提出了要求，在2014版此部分內(nèi)容同樣有13條，但大部分內(nèi)容都發(fā)生了變化。今天昌暉儀表對此進行對比分析，找出變化的原因和機理，供大家參考。
9.5.1 除特殊要求的設(shè)備外(如緊急停機電磁閥等)，其他所有設(shè)備都應(yīng)采用脈沖信號控制，防止分散控制系統(tǒng)失電導致停機停爐時，引起該類設(shè)備誤停運，造成重要主設(shè)備或輔機的損壞。
2023版二十五項反措9.5.1條與2014版9.4.1條完全相同，這一條是對熱工保護信號類型的表述。我們知道對于開關(guān)量動作信號分為保持信號和脈沖信號，而脈沖信號又分為長脈沖和短脈沖。一般情況下，反映設(shè)備狀態(tài)的信號都是保持信號，狀態(tài)發(fā)生變化后信號發(fā)生變化，比如某個設(shè)備的啟停狀態(tài)。而對于指令信號一般使用脈沖信號，設(shè)備的控制信號當然是一種指令信號，所以一般采用脈沖信號。但是對于緊急停機電磁閥等主保護信號，要求使用保持信號，以達到保護的安全性。
9.5.2 所有重要的主、輔機保護都應(yīng)采用“三取二”、“四取二”等可靠的邏輯判斷方式，保護信號應(yīng)遵循從取樣點到輸入模件全程相對獨立的原則，確因系統(tǒng)原因測點數(shù)量不夠，應(yīng)有防保護誤動及拒動措施，保護信號供電亦應(yīng)采用分路獨立供電回路。
2023版二十五項反措9.5.2條是對2014版9.4.2的修訂，2014版保護信號要求使用“三取二”的方式，而2023版修訂為了“三取二”和“四取二”兩種方式。其實在日常工作中我們也會經(jīng)常用到“四取二”的邏輯保護，比如上面提到的停機電磁閥主流設(shè)計都是“四取二”，一些小型的工業(yè)汽輪機則是“三取二”。
另一個變化是要求在測點數(shù)量不夠時，應(yīng)有防止保護誤動和拒動的措施，2014版只提到了保護誤動。實際上，測點數(shù)量不夠造成保護拒動的情況也存在，比如筆者在之前工作中遇到過兩個DEH轉(zhuǎn)速探頭故障，但是由于品質(zhì)判斷信號沒有發(fā)出，造成汽輪機轉(zhuǎn)速異常升高的現(xiàn)象。在這種情況下，即便轉(zhuǎn)速超過保護定值，DEH超速保護也不會發(fā)出。
這一條還調(diào)到了保護信號供電應(yīng)采用分路獨立信號，2014版未做規(guī)定。這一條是對保護信號獨立性的一個重要補充，之前我們提保護信號獨立性往往想到的是信號取樣點的獨立性，信號采集卡件的獨立性，相關(guān)電源系統(tǒng)也需要獨立布置。這里同樣可以參考汽輪機停機電磁閥，作為保護的執(zhí)行機構(gòu)，一般也是獨立的電源布置。
9.5.3 熱工保護系統(tǒng)輸出的指令應(yīng)優(yōu)先于其它任何類型指令?？刂葡到y(tǒng)的控制器發(fā)出的機、爐跳閘信號及相應(yīng)的動作回路應(yīng)冗余配置，且應(yīng)設(shè)計機組硬接線跳閘回路。機、爐主保護回路中不應(yīng)設(shè)置供運行人員切(投)保護的任何操作手段。
2023版二十五項反措9.5.3條與2014版9.4.4條基本相同，但是描述更加確切。比如2014版說的是“分散控制系統(tǒng)的控制器發(fā)出的~~”修訂為了“控制系統(tǒng)的控制器發(fā)出的~~”，比如單獨配置的ETS系統(tǒng)就不能作為分散控制系統(tǒng)，所以這里描述更加精確。當然也提到了機組設(shè)置硬接線跳閘回路。需要說明的是，硬接線跳閘回路是完全獨立于控制系統(tǒng)的，也就是說即便控制系統(tǒng)癱瘓掉，也要具備緊急停機、停爐的功能。之前在工作中遇到過潤滑油控制系統(tǒng)單獨設(shè)置有PLC控制器，而聯(lián)啟潤滑油備用泵的硬接線需要經(jīng)過控制器才能動作，這種設(shè)計也是危險的，大家可以自查一下自己家的系統(tǒng)是不是也有這樣的設(shè)計。
9.5.4 汽輪機緊急跳閘系統(tǒng)應(yīng)設(shè)計為失電動作，硬手操設(shè)備本身要有防止誤操作、動作不可靠的措施。手動停爐、停機保護應(yīng)具有獨立于分散控制系統(tǒng)(或可編程邏輯控制器(PLC))裝置的硬跳閘控制回路，配置有雙通道四跳閘線圈汽輪機緊急跳閘系統(tǒng)的機組，應(yīng)定期進行汽輪機緊急跳閘系統(tǒng)在線試驗。
2023版二十五項反措9.5.4條與2014版9.4.8條基本相同，首先強調(diào)的是汽輪機跳閘系統(tǒng)設(shè)計為失電動作，2014版描述的是“繼電器失電動作”。這一條是原則設(shè)計，不能因為任何理由改變。之前遇到某垃圾焚燒電廠“三取二”的電磁閥設(shè)計為得電動作，后來工作中因為電磁閥多次異常故障，領(lǐng)導要求改為得電動作。這種要求不僅愚蠢而且置機組安全于不顧，設(shè)計為得電動作，一旦電磁閥在長期運行中故障，在緊急情況下都無法停機，后果不堪設(shè)想。后面提出的保護裝置的獨立性原則，與上文我們舉的潤滑油系統(tǒng)的例子其實是一個道理，必須保證保護系統(tǒng)的完全獨立和后備手段獨立。
9.5.5 主機及主要輔機保護邏輯設(shè)計合理，符合工藝及控制要求，邏輯執(zhí)行時序、相關(guān)保護的配合時間配置合理，防止由于取樣延遲等時間參數(shù)設(shè)置不當而導致的保護失靈。
2023版二十五項反措9.5.5條與2014版8.4.10條相同。這一條強調(diào)的保護邏輯的合理性原則，包括邏輯時序和相關(guān)延時時間、脈沖時間等設(shè)置合理?？梢耘e個簡單的例子，如下圖所示的保護邏輯，同樣的延時2S，延時放在取三取二或者三取二后，其實效果會有很大差別。當延時2S在三取二前，如果信號時長不夠2S，可以避免動作輸出。如果延時2S在三取二后，當汽包水位高1時長1.5秒后消失，汽包水位高2持續(xù)，汽包水位高3在汽包水位高1觸發(fā)的第1.5秒內(nèi)觸發(fā)，并且兩個信號的時長和達到了2S，那么也會觸發(fā)保護動作。而單獨看兩個信號其實都沒達到保護動作的條件，所以設(shè)計就存在不合理之處。
9.5.6 重要輔機的“已啟動”和“已停機”信號應(yīng)真實反映輔機的啟停狀態(tài)，防止由于虛假信號造成機組跳閘。
2023版二十五項反措9.5.6條是新增，強調(diào)重要輔機的啟停狀態(tài)必須真實，這里需要注意的是設(shè)備的啟停狀態(tài)、設(shè)備電源的合分狀態(tài)、設(shè)備變頻器的啟停狀態(tài)，分別代表不同的意義。
9.5.7 對于重要被調(diào)量或主要保護、聯(lián)鎖有關(guān)的模擬量，如果需做溫度、壓力修正，引入修正計算的測點應(yīng)做冗余配置，防止修正測點單點故障導致測量異常事故。如果冗余配置的修正測點發(fā)生故障，應(yīng)做相應(yīng)報警，模擬量調(diào)節(jié)系統(tǒng)應(yīng)切手動。
2023版二十五項反措9.5.7條是新增，對參與保護的模擬量信號進行了單獨規(guī)定。比較經(jīng)典的案例是汽包的平衡容器測量水位，需要引入溫壓補償，一般是汽包壓力和汽包壁溫，這里的溫壓信號就不能使用單測點，需要多個測點取平均后參與到水位的補償計算中。
9.5.8 送風機、引風機、一次風機、空氣預(yù)熱器、給水泵、凝結(jié)水泵、真空泵、重要冷卻水泵等、以及非母管制的循環(huán)水泵等多臺組合或主/備運行重要輔機(輔助)設(shè)備的保護及控制功能，應(yīng)分別配置在不同的控制器中。
2023版二十五項反措9.5.8條是新增，還是強調(diào)的保護信號的分散性原則，這里指的是參與保護的重要輔機控制要獨立。之前的文章我們舉過類似的例子，比如設(shè)計有五套制粉系統(tǒng)，要分別布置于不同的站點，避免一個站點故障引起多套制粉系統(tǒng)的跳閘。
9.5.9 重要輔機采用單臺配置方式的機組(如單臺給水泵、單臺送風機、單臺引風機、單臺一次風機等)，其入口門(擋板)、出口門(擋板)設(shè)備的全開、全關(guān)信號判斷邏輯應(yīng)增加工質(zhì)特性信號判斷(如流量、壓力等信號)，并對全開、全關(guān)狀態(tài)進行光字報警，避免出現(xiàn)閥門全開、全關(guān)信號同時觸發(fā)或閥門全開信號瞬間消失、全關(guān)信號同時出現(xiàn)等故障導致跳機。
2023版二十五項反措9.5.9條是新增，強調(diào)單臺配置的重要輔機要避免保護誤動的情況。比如某個擋板門的關(guān)閉會引起設(shè)備跳閘，如果擋板門的關(guān)閉狀態(tài)使用的單信號，就會存在誤動的可能。因此一般引入擋板門關(guān)閉狀態(tài)、開狀態(tài)取非、擋板門位置反饋＜5%和相關(guān)流量信號限值等作為在最終的判斷信號。如下圖所示，需要注意的是，未必是單設(shè)備才能采取此類方式，一般我們在邏輯組態(tài)時，相關(guān)信號都采用這種方式。
9.5.10 機組和主要輔機跳閘的輸入信號，通過硬接線直接接入對應(yīng)保護單元的輸入通道。不同系統(tǒng)間的重要聯(lián)鎖與控制信號，除通信連接外還應(yīng)硬接線連接并冗余配置硬接線信號。
2023版二十五項反措9.5.10條是新增，是對輔機跳閘信號的規(guī)定。以引風機保護為例，如出口擋板關(guān)閉信號，直接以硬接線的方式進入DCS系統(tǒng)中，中間不做任何轉(zhuǎn)換。不同系統(tǒng)間的重要聯(lián)鎖和控制信號，包括保護信號，比如汽輪機打閘信號去發(fā)電機，正常要配置冗余的硬接線信號。
9.5.11 涉及機組安全的重要設(shè)備(如汽輪機交流潤滑油泵、汽動給水泵潤滑油泵)應(yīng)有獨立于分散控制系統(tǒng)的硬接線操作回路。潤滑油壓力低信號應(yīng)直接送入電氣啟動回路，確保在沒有分散控制系統(tǒng)控制的情況下能夠自動啟動，保證汽機的安全。
2023版二十五項反措9.5.11條與2014版9.4.2條基本相同，與前文我們提到的9.5.3條其實類似，都是對于重要設(shè)備的硬接線手操手段的要求。這里單獨舉例了潤滑油壓力低信號直接送入到電氣啟動回路，避開相關(guān)DCS或者PLC等控制設(shè)備，前文昌暉儀表也提到過。
9.5.12 涉及機組保護的壓力開關(guān)安裝位置與取樣點位置存在明顯影響測量準確性的標高差時，應(yīng)按照機組保護定值對壓力開關(guān)動作值進行相應(yīng)修正。
2023版二十五項反措9.5.12條是新增，提到了測點取樣的規(guī)范性問題，如果卻因客觀因素存在一些準確性問題，需要進行相關(guān)的修正。
9.5.13 冗余控制器(包括電源)故障和故障后復位時，應(yīng)采取必要措施，確認保護和控制信號的輸出處于安全位置。
2023版二十五項反措9.5.13條是新增，是對近幾年出現(xiàn)的冗余控制器故障問題進行了規(guī)定，尤其是電子設(shè)備出現(xiàn)故障時進行重啟后會自動恢復的情況，基本恢復后正常，也要切換至備用狀態(tài)或者更換。昌暉儀表查了一些資料，以2019年為例，中國自動化學會統(tǒng)計了當年發(fā)生的控制器故障造成的機組異常事故7起，甚至造成了機組跳閘，還是需要格外重視。
上述是2023版二十五項反措“9.5 防止保護系統(tǒng)失靈事故”的簡單分析，保護系統(tǒng)失靈在行業(yè)內(nèi)部屬于重大問題，也是日常檢修、維護的重要方面，涉及機爐電化熱多個專業(yè)，需要引起格外重視。
