關(guān)于民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51348-2019部分條文的探討

2020/8/26 0:05:04 人評論次瀏覽分類：電工基礎(chǔ) 文章地址：http://www.huatongjz.com/tech/3305.html

民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51348-2019中關(guān)于重要照明負(fù)荷的條款出現(xiàn)在多處，但前后聯(lián)系看似乎有些難以理解之處，且與某些其他規(guī)范的要求有沖突。下面是一些個(gè)人的理解，期望能拋磚引玉，引起同行討論，錯(cuò)誤之處也請多多包涵。

民用建筑電氣設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)GB51348-2019條款
3.2.7 大中型商城、超市營業(yè)廳、大開間辦公室、交通候機(jī)/候車大廳及地下停車庫等大面積場所的二級照明用電，應(yīng)采用雙重電源的兩個(gè)低壓回路交叉供電。

一、大開間辦公室的照明負(fù)荷等級
根據(jù)新民標(biāo)第3.2.7條，從規(guī)范字面意思理解，應(yīng)該是指大開間辦公室的照明就屬于二級負(fù)荷，那么這里存在一個(gè)問題，在新民標(biāo)的附錄A中并未列明辦公建筑大開間辦公室照明的負(fù)荷等級，只是籠統(tǒng)的說了一句“重要辦公室用電”是一級或二級負(fù)荷。那么什么叫“重要辦公室”是沒有嚴(yán)格定義的；

同樣，只在3.2.7條出現(xiàn)卻并未在附錄中出現(xiàn)的“大開間辦公室”就更加讓人疑惑，什么是大開間，一個(gè)柱跨恐怕不行，那兩個(gè)柱跨？還是三個(gè)柱跨？不同項(xiàng)目的柱跨尺寸不一致又怎么處理？又或者按面積區(qū)分，那多大面積叫大開間？200平米、400平米？標(biāo)準(zhǔn)沒有給出一個(gè)定量指標(biāo)，且正文和附錄表格又不相對應(yīng)，實(shí)際執(zhí)行起來會有很大的灰色空間，引起很多的爭論。

另外，3.2.7條中出現(xiàn)的“大開間辦公室”沒有任何的定語，那是否意味著不管項(xiàng)目類型是什么，只要面積超過一定標(biāo)準(zhǔn)的辦公室的照明就是二級負(fù)荷?這對于某些小型辦公建筑的供電來說可能非常的不友好。

二、關(guān)于地下車庫照明的負(fù)荷等級
關(guān)于新民標(biāo)第3.2.7條，電力儀表傾向于此處的“地下停車庫”從字面上看是沒有定語的，即指的是任何一個(gè)地下停車庫，也許有同行會認(rèn)為“地下停車庫”指的是“交通建筑”的地下停車庫，但從字面看這么理解也有問題，規(guī)范的原文是“交通候機(jī)/候車大廳及地下停車庫”，很難將交通建筑作為地下停車庫的定語來理解。

那么這也帶來一個(gè)問題，是否任何一個(gè)地下停車庫的照明都是二級負(fù)荷？如何理解這里的大面積?多大面積的車庫是屬于“大面積地下車庫”？同樣也缺少具體定量指標(biāo)指導(dǎo)設(shè)計(jì)。

我們知道，GB50067-2014《汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計(jì)防火規(guī)范》是根據(jù)停車庫的停車數(shù)或面積將停車庫劃分位四個(gè)級別，但并沒有對車庫的普通照明負(fù)荷等級提出要求。據(jù)本人查閱規(guī)范，似乎只有新民標(biāo)第3.2.7條明確提出地下停車庫的照明屬于二級負(fù)荷，但如果沒有定語限定其范圍，那實(shí)際執(zhí)行起來會有極大困難。且地下車庫平時(shí)人員極少，將其定為二級負(fù)荷是否合理，是否會帶來過度設(shè)計(jì)，本身就是需要探討的問題。

同樣，在新民標(biāo)3.2.7條中出現(xiàn)的“地下停車庫”，也未在附錄A表格中找到相對應(yīng)的內(nèi)容。

三、3.2.7條和10.6.5條的關(guān)系
10.6.5 重要的照明負(fù)荷，宜在負(fù)荷末級配電箱(柜)采用自動切換電源的方式供電，負(fù)荷較大時(shí)，可采用由兩個(gè)專用回路各帶50%的照明燈具的配電方式。

如果把新民標(biāo)第10.6.5條和3.2.7條放在一起看的話，會產(chǎn)生一個(gè)有趣的邏輯鏈。

如果10.6.5條的重要照明負(fù)荷指的是二級負(fù)荷，那么和3.2.7條沒有矛盾。

如果10.6.5條的重要照明負(fù)荷指的是一級負(fù)荷，按照10.6.5條后半句話，負(fù)荷較大時(shí)可以采用交叉供電，可是按照3.2.7條的理解，采用雙重電源的兩個(gè)低壓回路交叉供電不是只能滿足二級負(fù)荷的要求嗎？有點(diǎn)自相矛盾？還是說交叉供電其實(shí)也可以用于一級負(fù)荷？那么10.6.5條的重要照明負(fù)荷，究竟是一級負(fù)荷還是二級負(fù)荷呢？如果是指的二級負(fù)荷，那一級負(fù)荷又要怎么做？畢竟根據(jù)10.6.5條二級負(fù)荷已經(jīng)是末端自動切換了。

四、商業(yè)建筑中3.2.7條的執(zhí)行
根據(jù)JGJ 48-2014《商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》，大型商店建筑的備用照明是一級負(fù)荷，營業(yè)廳照明是二級負(fù)荷，再根據(jù)其7.3.12條第5款，“當(dāng)商店一般照明采用雙電源(回路)交叉供電時(shí)，一般照明可兼作備用照明”，將這兩條結(jié)合起來，以前在設(shè)計(jì)大型商業(yè)建筑營業(yè)廳時(shí)，一種常見做法是在營業(yè)廳內(nèi)設(shè)置兩個(gè)普通照明箱(分別引自雙重電源低壓側(cè))，各自帶50%的燈具交叉布置，這樣就不需要再單獨(dú)設(shè)置一個(gè)滿足一級負(fù)荷要求的末端互投的備用照明箱。從JGJ48-2014的這兩條條款看，個(gè)人理解雙重電源的低壓側(cè)交叉供電，是提高了普通照明的負(fù)荷等級的，比如在大型商店建筑營業(yè)廳中普通照明是二級負(fù)荷，那么這么做就可以滿足其備用照明是一級負(fù)荷的要求。

7.3.1 商店建筑的用電負(fù)荷應(yīng)根據(jù)建筑規(guī)模、使用性質(zhì)和中斷供電所造成的影響和損失程度進(jìn)行分級，并符合下列規(guī)定：
1 大型商店建筑的經(jīng)營管理用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)用電應(yīng)為一級負(fù)荷中特別重要負(fù)荷，營業(yè)廳的備用照明用電應(yīng)為一級負(fù)荷，營業(yè)廳的照明、自動扶梯、空調(diào)用電應(yīng)為二級符合；
2 中型商店建筑營業(yè)廳的照明用電應(yīng)為二級符合；
5 當(dāng)商店一般照明采用雙電源(回路)交叉供電時(shí)，一般照明可兼做備用照明。

但是從新民標(biāo)的3.2.7條看，雙重電源的交叉供電只能滿足二級負(fù)荷要求，不能用于大型商業(yè)建筑營業(yè)廳的備用照明，這一理解與JGJ 48-2014的第7.3.12條第5款有些矛盾，是否意味著將來無法再采用以前的常規(guī)做法？

那么如果有以下幾種做法，你會支持哪一種呢？
大型商店建筑營業(yè)廳照明供電方案
作者：吳斌(湖南省建筑設(shè)計(jì)院有限公司)