郭朝暉:高科技的需求側(cè)與供給側(cè)

2021/2/6 16:24:55 人評(píng)論次瀏覽分類：熱點(diǎn)聚焦文章地址：http://www.huatongjz.com/news/3593.html

我曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)：好的技術(shù)需要市場(chǎng)來(lái)培育。用戶的需求，才能帶動(dòng)技術(shù)的發(fā)展?！笆袌?chǎng)”就是“需求側(cè)”。有了真實(shí)的“需求”才有“滿足需求”的技術(shù)，“供給側(cè)”才有必要、才能發(fā)展起來(lái)。

我發(fā)現(xiàn)：大家往往關(guān)注技術(shù)的“供給側(cè)”而忽視“需求側(cè)”。比如，最近有朋友向我談起數(shù)字孿生和中臺(tái)技術(shù)。我就建議他們暫時(shí)不要考慮這個(gè)問(wèn)題：因?yàn)樾枨筮€沒(méi)有到達(dá)那個(gè)程度，技術(shù)價(jià)值不大、盲目性強(qiáng)，投入產(chǎn)出不劃算。

我們現(xiàn)在談?wù)?a href="http://www.huatongjz.com/community/2704.html" target="_blank">工業(yè)軟件的時(shí)候，也往往強(qiáng)調(diào)工業(yè)軟件技術(shù)上的困難。有朋友認(rèn)為，工業(yè)知識(shí)與軟件的融合是最難的。我基本同意這個(gè)觀點(diǎn)：從開(kāi)發(fā)者的角度看，這確實(shí)是個(gè)較大的難點(diǎn)。但其實(shí)還有另外一個(gè)難點(diǎn)：軟件開(kāi)發(fā)的難點(diǎn)。我國(guó)最缺少的人才之一，是優(yōu)秀的軟件架構(gòu)師。缺乏軟件架構(gòu)師的話，做不出優(yōu)秀的、產(chǎn)品化的工業(yè)軟件。就只能做工程、做小軟件。相比之下，懂工業(yè)的人多、優(yōu)秀的架構(gòu)師少。另外，還有些工業(yè)軟件對(duì)工業(yè)知識(shí)的要求也不是太強(qiáng)。比如MATLAB、SAS，主要算法往往是經(jīng)典的算法。

從某種意義上講，我們看到的技術(shù)困難，本質(zhì)缺乏優(yōu)秀人才。只要找到合適的人才，許多技術(shù)問(wèn)題都不難。但把優(yōu)秀的人才聚集起來(lái)，需要很大成本的。如果企業(yè)搞這些技術(shù)，又沒(méi)有能力聚集優(yōu)秀人才，就會(huì)覺(jué)得技術(shù)難了。

所以我覺(jué)得，工業(yè)軟件更本質(zhì)的困難是“需求端”的問(wèn)題。需求端的問(wèn)題，導(dǎo)致工業(yè)軟件的開(kāi)發(fā)不賺錢(qián)，相關(guān)的企業(yè)和團(tuán)隊(duì)難以找到優(yōu)秀人才，也難以生存。反之，如果企業(yè)能賺錢(qián)，技術(shù)問(wèn)題其實(shí)不難解決。

當(dāng)我們談?wù)摗翱ú弊印睍r(shí)，其實(shí)就是覺(jué)得問(wèn)題出在“供給端”。到這這種問(wèn)題的原因，其實(shí)是“需求端”的變化：若干年前，當(dāng)我們?nèi)狈π枨蟮臅r(shí)候(例如，對(duì)研發(fā)、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)太小)，我們不會(huì)覺(jué)得“卡脖子”、也不會(huì)重視“供給端”。但那時(shí)，國(guó)外已經(jīng)有強(qiáng)烈的需求了，足可以用市場(chǎng)的力量拉動(dòng)“供給端”技術(shù)的發(fā)展。

所以，當(dāng)我們感到“需求端”有要求的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)“供給端”出現(xiàn)了技術(shù)的落差。因?yàn)槲覀儧](méi)有留給“供給端”足夠的時(shí)間和資源去提升技術(shù)。

發(fā)展工業(yè)軟件，經(jīng)濟(jì)原因是蠻重要的。知識(shí)產(chǎn)品的一個(gè)重要特點(diǎn)是應(yīng)用的“零邊際成本”。所以，后發(fā)團(tuán)隊(duì)很難憑借“低成本”優(yōu)勢(shì)與先發(fā)團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我們過(guò)去的成功、四十年高速的發(fā)展，某種意義上都是基于“低成本”這個(gè)優(yōu)勢(shì)的。所以，所有知識(shí)密集型產(chǎn)品技術(shù)，對(duì)我國(guó)是個(gè)真正的挑戰(zhàn)。

大家應(yīng)該注意一種現(xiàn)象：國(guó)家亟需的高科技企業(yè)，往往面臨生存困難。這其實(shí)是正常的。這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。如果不是這樣，歐美過(guò)去為什么會(huì)熱衷于推動(dòng)“全球化”？

當(dāng)我們的“需求端”有了需求、產(chǎn)生了市場(chǎng)，但自己的“供給端”卻占領(lǐng)不了這個(gè)市場(chǎng)。這才產(chǎn)生了“卡脖子”的問(wèn)題。這類問(wèn)題，要借用市場(chǎng)機(jī)制，但純粹的市場(chǎng)機(jī)制又是解決不了的。因?yàn)榧兇獾氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)，會(huì)讓我們永遠(yuǎn)無(wú)法占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)。所謂的機(jī)制創(chuàng)新，需要解決這類問(wèn)題。