開放和兼容,是未來數(shù)字化的重要屬性!
Linux是最早的開放平臺,后來之所以被Windows打敗是因為后者除了擁有更友好的操作界面以外,同時也具備開放屬性。
蘋果系統(tǒng)做的很棒,但是圍墻太高,隨著技術(shù)的進步,蘋果不管是PC端還是移動端很難成為Windows和Android的對手。
Symbian輸給Android并非因為自己不夠優(yōu)秀,而是Nokia想要軟硬通吃,沒有給同行生存的機會,所以必將被同行拋棄。而如果當初Google同時也做手機,那么Android也不會成為最后的贏家,對手會拼命的加持其他系統(tǒng)。
互聯(lián)網(wǎng)時代不要指望一家獨大,可以做生態(tài)、做平臺,但不要奢求太多,一個人或者一家公司的創(chuàng)造力總歸是有限,開放和兼容才是最優(yōu)選擇。
同樣道理,企業(yè)數(shù)字化時代,從控制應用層的PLC、DCS到執(zhí)行層的MES,再到計劃層的ERP等,不同層級之間壁壘嚴重,同一層級的不同應用之間也是如此。
當然,很難有一套系統(tǒng)把所有層級全部統(tǒng)一實現(xiàn),但是每一層級的應用沒有理由把自己裝進套子。以一種更加開放的模式保留接口,并主動提供對接服務,會讓自己的產(chǎn)品更加友好的同時,極大提高自身在用戶中的形象。
遺憾的是,本應該在開放和兼容方面更有優(yōu)勢的ERP和MES應用在目前來看壁壘森嚴,反而是更加基礎的控制應用層各應用之間更加開放兼容,甚至保留了更加豐富的對外接口。
究其原因,自動化在過去幾十年的發(fā)展過程中,雖然大家走的路不同,但是殊途同歸,形成了行業(yè)的統(tǒng)一標準,而數(shù)字化道路才剛剛開始,處在軍閥混戰(zhàn)的初級階段。但是,以IT的思維去做OT,成功的概率可能不如反其道行之更大。
數(shù)字化的目的是為了向上負責和向下管理,給決策層提供數(shù)據(jù)支撐,對自動化進行優(yōu)化。但是,如果相關(guān)產(chǎn)品壁壘太高,不能實現(xiàn)呼應,各自為戰(zhàn),其效果將大打折扣。這也是為何數(shù)字化轉(zhuǎn)型很多年了,大家始終覺得是一種雞肋。并不是用戶能力不夠,而是產(chǎn)品實在太糟糕。
如果數(shù)字化產(chǎn)品使用不夠友好,每個人需要經(jīng)過一番寒徹骨的培訓后才能上手,那么這款產(chǎn)品就是失敗的,也終將被用戶所拋棄。
一款數(shù)字化產(chǎn)品能否成功,除了業(yè)務應用是否符合市場需求以外,更重要的是設計思維是以用戶為導向還是以自身為導向。數(shù)字化產(chǎn)品,是要服務于業(yè)主的需要,而不是讓業(yè)主適應他的設計。這一點,控制應用層的DCS、PLC做的同樣更優(yōu)秀。所以筆者之前才說,OT行業(yè)做IT成功的概率更大。
筆者始終認為,不管是線上業(yè)務還是線下業(yè)務,用一種更加開放和兼容的心態(tài)去處理,更能實現(xiàn)自身的價值。用一種地主的土包子心態(tài)去做經(jīng)營和管理,壁壘高筑,再隔絕了外界的同時,也把自己束縛死了!
作者:貓 不捉老鼠





